Solidus i jego idea wolności

[SaladinAI]

Solidus za wszelką cenę pragnie wyzwolenia. Czym jest owa niewola i jak postrzega wolność? Cyfrowa kontrola informacji zainicjowana przez Patriotów uniemożliwia zaistnienie w świadomości społeczeństwa, niewygodnych danych dla organizacji. Rzeczywistość staje się wyjątkowo wybiórcza. Izolują także tych którzy pragną zapisać się na kartach historii wbrew nowym ideałom Patriotów. Solidus postrzega wolność jako możliwość do samodzielności, indywidualności a przede wszystkim do kształtowania siebie samego ale też innych. Ta wolność jest zarysowana w sposób specyficzny jako możliwość przejścia do historii - bycie zapamiętanym.

Jesteśmy blisko tezy postrzegającej człowieka jako istotę historyczną. Człowiek umieszczony w czasie zmienia się, dojrzewa ale też przemija. Rozumiemy dlaczego chce pozostawić po sobie ślad, rodzaj dziedzictwa. Człowiek jako istota historyczna wpływa na historię ale także jest historią. To odróżnia nas od zwierząt - tworzenie historii poprzez nadawanie rzeczywistości kierunku, lecz jest to także zdolność do refleksji, pamięci na której budujemy samych siebie. Człowiek w ten sposób dokonuje samorealizacji - formy spełnienia swojej natury poprzez udział w historii. Solidus spełnia swoje człowieczeństwo.

Patrioci i Solidus w pewnym sensie są do siebie podobni. Co ich łączy do pragnienie prawdy. Różnica polega na tym że grupa ta chce ustawowego zagwarantowania prawdy, natomiast zagrożenie widzi w nadmiernej wolności jednostki co prowadzi do rozmycia prawdy. Patrioci widzą ludzi jako automatów, gdzie wolność nieodpowiedzialnego i konformistycznego społeczeństwa stanowi zagrożenie. Solidus z kolei kieruje się wiarą w bardziej dojrzałą, a tym samym bardziej samodzielną istotę ludzką stąd wolność należy się każdemu, jako podstawowe prawo ludzkości za pomocą którego mogą kształtować oraz być historią.

[Gillian]

Solidus dążył do wolności, ale swojej wolności. Nie baczył na konsekwencje swego działania, swego planu. Nie liczyło się to, że na świecie najprawdopodobniej zapanuje chaos, że może się rozpocząć era skrajnej niewoli niektórych grup ludzi. W takiej sytuacji prosta droga do niewolnictwa. Poza tym ktoś musiałby w tym momencie przejąć władzę, by zapanować nad całym bałaganem - skąd prosta droga do dyktatury, bardzo prawdopodobne, że pod wodzą samego "wolnego" już Solidusa.

Jego motywy są zrozumiałe, są może w pewnym stopniu akceptowalne, ale mimo wszystko ofiara byłaby zbyt wielka. Jednak jaka by wolność piękna nie była, zawsze muszą istnieć jakieś realne ograniczenia.

[SALADYN]

Fakt , idea wolności Solidusa jest dość wypaczona no bo kto chciałby uzyskać wolność poprzez wywołanie chaosu na świecie , wyzwolenie ludzkości z pod władzy Patriotów to i tak lepszy powód niż miał Liquid jednak taki Solid zdecydowanie by nie pozwolił na takie poświęcenie.
Big Boss również próbował w podobny sposób pokonać Patriotów z tą różnicą że nikt go nie podpuszczał , akcja na Big Shell podobnie jak w Outer Heaven i Zanzibar land to akty desperacji które miałyby tragiczne skutki przy czym nie było pewne czy dadzą zamierzany efekt.

[Hal]

Solidus miał po prostu świadomość tego, że aby zbudować nową przyszłością, wolną od władzy Patriotów, świat musi powrócić do "zera". Tyle, że realizacja tego planu w jego wykonaniu cechowała się topornością, takie działanie po trupach do celu.

Ciekawie wygląda postać Searsa w świetle końcowego monologu Big Bossa z MGS4. Bliźniak Snake'a rozumiał, iż dopóki istnieje System, naród nie odzyska upragnionej wolności, a "jedynka ponownie urośnie do dziesiątki". Dlatego w sposób bezpośredni dążył do zniszczenia przyczyny, żywiąc nadzieję na pozbycie się skutku.