Moderatorzy: Bizon, Operator, GM
ArecaS napisał(a):Ta strona jest jednak powszechnie dostępna i to jednak do czegoś zobowiązuje.
kALWa888 napisał(a):Czuję już tu trochę przesady. Teraz chcecie ustrzec dzieci przed pornografią? I ogólnie nagością? No can do. Poza tym dzieciaki jak będą chciały zobaczyć kawałek cyca (gdzie np ta pani, która grała Raidena nie miała go wiele) to wejdą sobie na jakąkolwiek stronę pornograficzną i będą mieć tam tego od... no właśnie. Myślę, że zaznaczenie o nieodpowiednich treściach dla młodszych odbiorców wystarczy. Reszta należy już do rodziców.
Art 202. & 1.
Kto publicznie prezentuje tresci pornograficzne w taki sposob,
ze moze to narzucic ich odbior osobie, ktora tego sobie nie
zyczy, podlega karze ograniczenia wolnosci albo pozbawienia
wolnosci do roku.
Art 202. & 2.
Kto malotniemu ponizej lat 15 prezentuje tresci pornograficzne
lub udostepnia mu przedmioty majace taki charakter, podlega
karze pozbawienia wolnosci do lat 2.
Art 202. & 3.
Kto produkuje w celu rozpowszechniania lub sprowadza albo
rozpowszechnia tresci pornograficzne z udzialem malotniego ponizej
lat 15 albo zwiazane z uzyciem przemocy lub poslugiwaniem sie
zwierzeciem podlega karze pozbawienia wolnosci od 3 miesiecy do lat 5.
pornografia
pisma, widowiska, filmy, zdjęcia, rysunki itp. o treści erotycznej, obliczone na wywołanie podniecenia seksualnego
http://swo.pwn.pl/haslo.php?id=21800
SALADYN napisał(a):Nomen omen, zostawmy jak jest bo w sumie to szum wokół problemu zazwyczaj rodzi sam problem, jak sie zgłosi jakaś oburzona matka to się wtedy zadziała.
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości