Mapa TPP

[uci]

czyli coś jak w destiny mamy

[Bizon]

Sensowne rozwiązanie - byłoby bez sensu (z fabularnego punktu widzenia) obijać się po wzgórzach w Afganistanie szukając diamencików czy innych znajdziek, kiedy Kaz czeka na ratunek. Lecimy z nim do bazy, parę cut-scenek i możemy wracać do wolnej eksploracji.

Ogranicza to trochę naszą swobodę (nie jest to Gastovsky z Operation Flashpoint, który w moim przypadku niepostrzeżenie wjeżdżał do bazy wroga ciągnikiem znalezionym dwa kilometry poza za terenem misji ) ale myślę, że pasuje do konwencji.

[Gillian]

No właśnie ja się trochę obawiam tego ograniczonego terenu. Dla mnie ideałem otwartego MGSa byłoby właśnie śmiganie przez godzinę/dwie do jakiegoś celu, podczas gdy byłaby możliwość wykonywania pobocznych zadanek napotkanych "po drodze". Ten sztywny podział na misje mi się nie podoba... prędzej widziałbym luźne questy w stylu TESów. No ale cóż... może w MGS VI

[Gac666]

Z jednej strony masz rację, ale z drugiej w którym wojsku pozwala się robić coś na boku . Są primary i secondary objectives, ale nie spotkałem się z opportunity objectives .

[SALADYN]

Heloooł a jak to było w Ground Zeroes ? Idziesz od Chico i słyszysz że mają rozstrzelać jakiegoś więźnia co automatycznie dodaje cel do mapy, tak to pewnie będzie wyglądać w Phantom Pain tylko że na większą skalę i większej częstotliwości. Jak dla mnie to idealnie rozwiązanie, z jednej strony sztywny podział ale z drugiej zawsze będzie można po drodze kogoś uratować, zgarnąć jakiś intel, coś wysadzić lub wysłać fultonem. Nie chce żeby MGSV stał się rasowym sandboxem.

[Gillian]

No ale jeśli teren misji ma być ograniczony? To dla mnie znaczy mniej więcej tyle, że nie mogę zrobić innej misji, kiedy jestem w trakcie jakiejś konkretnej. Bo wyjście poza obszar misji mi ją anuluje... Zresztą to tylko gdybanie, ale takie ograniczenia mi się nie podobają.

[Gac666]

Ale jesteś na misji, masz wykonać misję. Z wojskowego punktu widzenia zmiana misji w trakcie misji jest nie do pomyślenia.

[SALADYN]

No właśnie, masz uratować Kaza to masz go uratować ale po drodze trafi się pewnie coś jeszcze w końcu masz trzy dni na wykonanie zadania. To nie ma wyglądać jak typowy sandbox gdzie sobie misje fabularną wybierasz wchodząc w słup światła na danej planszy i którą możesz sobie w dowolnym momencie anulować i wrócić do siania pożogi na mieście. Mimo wszystko fabuła musi tu być spójna i niezakłócona zbytnim przestojem czy jakąś pierdołowatą misją/wyzwaniem/lizaniem ściań.

[Gillian]

No właśnie o to mi chodzi. Że jak jest misja to jest misja typu idź 10km na północ do jakiejś bazy. A po drodze trafiasz na jakieś randomowe subquesty w stylu tych z GTA czy RDR (jakiś więzień do odratowania itp, ale nic wielkiego odciągającego uwagę). O to mi chodzi, że nie chciałbym, aby misje były rozsiane jak w typowych sandboksach, gdzie wchodzisz na "teren misji", gdzie masz jasno określony cel na 10min i po niej koniec, zaczyna się free-roaming i nikt o niczym nie pamięta, że przed chwilą była jakaś akcja. Chciałbym, aby to był taki organiczny sandboks, gdzie obszarem działania w naszej misji jest np cały Afganistan, głównym celem odnaleznienie Kaza, a zadania poboczne byłyby dodawane na bieżąco, jakoś naturalnie bez sztucznego podziału (tu misja, a tam sianie pożogi, "bo mogę") i aby były uzasadnione fabularnie i wpisywały się w ciągłość głównej misji. O to tak jak np taki MGS1. Misją jest odnalezienie Andersona i Bakera, ale po drodze wychodzi coś innego, priorytety się zmieniają. Tylko z większą swobodą

[uci]

moze kiedys, ja osobiscie nie spodziewam sie niczego ponad to co nam daje seria AC jezeli chodzi o freeroaming i wykonywanie misji

[gnysek]

A może będzie tak, ze jak znajdziesz misję to ogranicza mapę, a jak skończysz, to znów jest w pełni odblokowana i wybierasz, czy chcesz wracać helikopterem czy nie?

[Gillian]

A może będzie tak, ze jak znajdziesz misję to ogranicza mapę, a jak skończysz, to znów jest w pełni odblokowana i wybierasz, czy chcesz wracać helikopterem czy nie?

I to jest to najgorsze rozwiązanie. Ten sztuczny podział, o którym mówiłem. Tego nie chcę.

[SALADYN]

Zgadzam się, tak wyglądają zadania w sandboxach. Ma być jak to ratowanie skazańca z Ground Zeroes gdzie podsłuchana rozmowa dodaje znacznik na mapie i co dalej zrobisz to już zależy od ciebie. Żadnej scenki na początku i końcu, ograniczania terenu niewidzialnymi ścianami czy NPC zachowujących się po fakcie jakby nigdy nic nie miało miejsca.

[Gillian]

Najbardziej boję się właśnie tego, że będzie jak w Ground Zeroes (mam na myśli całość, nie misję). Jedna plansza ("piaskownica"), gdzie układ i cele różnią się w zależności od odpalonej z menu misji. To było dobre na potrzeby "dema", ale w pełniaku nie chciałbym takiej umowności.

[SaladinAI]

Z kodu Ground Zeroes, kilka lokacji, chociaż w sumie nic nowego:

- tpp/environ/object/guantanamo
- tpp/environ/object/afghanistan
- tpp/environ/object/middle_africa
- tpp/environ/object/cyprus

[Zancudo]

∅

[Pabian01]

Jeżeli przyjmiemy, że Skyrim ma wielkość bazy w GZ, a TPP ma rozmiar 5xGZ, bo tyle mamy misji to pewnie tak...

[uci]

pustynia 3 razy większa niż skyrim to nie taki problem

tylko czy chodzi o jedna z map (afganistan) czy wszystkie łącznie?