MGS movie - CG czy Live Action?

przez **uci** » Wt wrz 18, 07 21:35

Myśle że to dobry temat do dyskusji.
że zacytuje

"Mi by chyba bardziej pasowało żeby MGS Movie był nakręcony mniej więcej jak FF, i nie chodzi mi tu o walki mieczem i ewolucje jak w matrixie tylko film z grafiki komputerowej, np. z silnika z MGS4... W tedy nie trzeba by się martwić jaki aktor zagra rolę Sneja czy innej postaci. Trailery mgs4 ogląda się jak film więc czemu nie mozna by nakręcić w ten sposób pełnometrażowego filmu?"

Czy ja wiem czy silnik z MGS4 mozna porównac do FF:AC? róznica jednak jest jeszcze dośc widoczna (chodzi mi bardziej o otoczenie niż modele bohaterów)
Ale jak film, to osobiscie wole aktorski, niż animacje. Jak narazie w tym temacie 2krotnie wypowiedziało sie Square z swoimi FF, ale ta gałąź kina ciagle raczkuje, a żadna animowana postać nie zastapi dobrego aktora.

Dalej bałbym się że gdyby film pojawił sie jako CG to tworzący go reżyser mógłby pójść w kierunku TTS ( wiem, wiem w aktorskim jak się uprzeć też można). Ale szczeże gdybym chcial oglądac cyfrowego SS z głosem Haytera to włacze sobie któregoś z MGSów, idąc do kina chciałbym zobaczyć MGSa w takiej formie żeby mnie zaskoczył, pokazał mi nowe wersje znanych mi postaci, by był inny.

Jeżeli film będzie dobry to nie zastapi go żadna animacja

przez **Imbecyl** » Wt wrz 18, 07 22:56

Moim zdaniem robienie filmu jako animacja 3D to raczej średni pomysł. Wiadomo że mogłoby to wyjść całkiem zgrabnie i efektownie, ale prawdziwy film z aktorami, scenografią itd. jest czymś że tak powiem o wiele poważniejszym. Oglądając film MGS zrobiony w 3D czułbym się jakbym ogladał jakiś przydługi trailer a nie kino z prawdziwego zdarzenia. Mam nadzieje że nie paradował w bandanie...

przez **Nevar** » Cz wrz 20, 07 19:12

Moim zdaniem lepiej by było CG, niż z aktorami. Możnaby dać taką samą grafikę jak w MGS4. I dać postaciom te głosy, które mają w grze.

przez **Gillian** » Cz wrz 20, 07 19:28

Ale to wciąż byłoby odbierane jak zwykła gra. A film z aktorami ma dać nam alternatywne spojrzenie na realizację MGSa!

przez **uci** » Cz wrz 20, 07 19:38

no też tak myśle, film w CG ciagle wygląda jak gra

przez **Lost** » Pt wrz 21, 07 18:57

Jetsem jak najbardziej za wersją z aktorami z krwi i kości, bo w takim Finalu to moim zdaniem przedobrzeyli z efektami i zmarnowali potencjał senariuszu. Tak na marginesie, to martwi mnie, aby w przyszłości nie zrezygnowano z filmów z udziałem prawdziwych aktorów na rzecz CG....

przez **kotlet_schabowy** » Wt wrz 25, 07 17:03

Wolę film z "żywymi" aktorami, w końcu to jakaś nowość, element ciekawości : "jak ten i ten będzie wyglądać" i tak dalej.

przez **Mr_Zombie** » Wt wrz 25, 07 19:59

Pomimo, iż uważam, że film GC zostałby lepiej zrealizowany (co już wielokrotnie pisałem, nie wyobrażam sobie MGS, ze wszystkimi swoimi dziwacznymi postaciami, na żywo) o tyle jednak jeżeli chodzi o ekranizację, to wolę film aktorski.

Po prostu w GC wiem, jak by wszystko wyglądało (tak samo jak w grze, tyle, że w lepszej jakości), natomiast film z aktorami to coś świeżego, nowego; tak jak napisał kotlet - jest ten moment "jak to będzie wyglądało". Czasami oczywiście przy realizacji takiej ekranizacji można spieprzyć niektóre elementy (Nemesis w RE:Apocalypse), a czasami zaś można nawet dorównać oryginałowi (Piramidogłowy w Silent Hill).

przez **Snaker** » Śr wrz 26, 07 15:03

Nemezis w RE moim zdaniem był zajebisty.Najważniejsze żeby wybrali dobrych aktorów głównych : sneja, ocelota, liquida, meryl ..

przez **Imbecyl** » Śr wrz 26, 07 21:15

Mnie sie marzy aby film MGS był zrealizowany podobnie jak 300 Spartan czyli główny nacisk połozony na strone wizualną. Niby fabuła w garch MGS odgrywa największą rolę, ale w filmie który trw góra 2 godziny nie będzie można umiescić zbyt wielu elementów które znajduja sie w grze, bo wyjdzie bezsensowana zlepka odniesień do gry.

PS. Nemezis był kiczowatym chłamem.

przez **uci** » Śr wrz 26, 07 22:37

Nemesis wizualnie był zrobiony bardzo dobrze, gorzej z jego postacia jako ogolem...

A co do 300, tez myślalem czy MGS movie zrobic z komiksu Wooda.
Napewno bylo by to wizualnie i fabulowo ciekawe.

przez **KowalPL** » Śr lis 21, 07 17:54

wogole filmu nie powinni robic, bo zmieni to nasze widzenie MGSa...

jesli juz musze to ja mysle ze powinni zobic z tego mroczne CG

przez **ColonelAI** » Śr lis 21, 07 20:00

Ja osobiście wolę MGS Movie z aktorami. Tylko aktorzy (jeśli dobrze zagrają) są w stanie stworzyć ludzką postać, z krwi i kości. Uważam, że ciekawiej byłoby oglądać ludzi niż komputerową animację. Obecenie zbyt dużo jest produkowanych filmów w komputerze. Jeśli doszłoby do produkcji filmu z aktorami na pewno nie obędzie się bez renderowanych komputerowo lokacji czy Metal Gearów.

przez **Nevar** » Śr lis 21, 07 20:51

Moim zdaniem w tym filmie postacie powinny wyglądać tak jak w grze, a aktorzy by pewnie nie pasowali do postaci i nie zagrali by tak dobrze jakichś scen walk...

przez **ColonelAI** » Śr lis 21, 07 22:11

Według mnie "ludzki" MGS pokazałby grę z zupełnie innej perspektywy. Prawdą jest, że aktorzy nigdy nie będą wyglądać jak postacie z gry. Ale czy o to chodzi? Czy chcemy po prostu gry na dużym ekranie? Ja nie chcę. Chcę nowej wizji świata MGS. Przy dzisiejszej technice komputerowej i choreografii o jakość walk bym się nie martwił.

przez **Xello** » So lis 21, 09 22:53

Odkurzam temat sprzed ponad dwóch lat, ale co tam, inaczej pewnie zakładałbym podobny.

Adaptacje gier jak dotąd "ssą". IMHO jedyna z nich warta oglądnięcia to Silent Hill, ale i tak spory procent fanów jest niezadowolonych, więc MGS Movie na 95% też okaże się kiepski, lub po prostu nie zadowoli maniaków cyklu (czyli 99% załogi forum). Jedyną radą którą tu widzę, to pójść w ślady Resident Evil: Degeneration, czyli stworzyć film 3d. RE:D ma sporo plusów: co prawda jest niszowy (a może to też plus), ale dobrze trzyma się klimatu serii, jego stylistyki i rozwiązań fabularnych, scenariusz należy do kanonu (film aktorski na 100% nie będzie kanoniczny), no i przede wszystkim dobrze się go ogląda. Produkcja filmu w wewnętrznych studiach Konami sprawiłaby, że Kojima trzymałby pieczę (choć częściowo) nad całością, a my otrzymalibyśmy produkt może nie rewelacyjny, ale na pewno znajomy i trzymający się kupy. Więc o ile film aktorski sprawi, że świat usłyszy o istnieniu gry MGS, to film CG sprawiłby, ża fani byliby usatysfakcjonowani - dla mnie osobiście ważniejsze jest to drugie.

przez **nobodylikeyou** » So lis 21, 09 23:07

Xello napisał(a):Więc o ile film aktorski sprawi, że świat usłyszy o istnieniu gry MGS, to film CG sprawiłby, ża fani byliby usatysfakcjonowani - dla mnie osobiście ważniejsze jest to drugie.

Pamietam jak Myszaq obstawiał swój dream team adaptacji MGS 1. Snejka miałby zagrać Christian Bale (sorry ale roli w ostatnich Batach wątpie czy by sprostał), a Liquida Sean Bean. Fajnie tylko że oni byli przecież bliźniakami

No i Snejk nie mówiący głosem Davida Haytera...
Ludzi bywają ortodoksyjni (w tym i ja), a sam obraz potrzebował by przynajmniej 3 h by odpowiednio godnie przedstawić nam jego pierwotne uniwersum.

przez **uci** » N lis 22, 09 14:36

Z jednej strony tylko co jest lepsze film będący adaptacją gry - pokazujący to co mieliśmy w grze ( plus-minus jakieś zmiany) jak Silent Hill, opierający sie tylko o Universum gry, ale zrobiony na nowo jak Resident Evil, czy bedący w kanonie fabułowym jak Degeneration?

Ja prócz tego że wole aktorską wersje, to dodam że jak już maja mieszać w fabule jak w SH, to lepiej żeby całość zrobili od nowa (jak RE) na nowej fabule, a nie że zaczynają ekranizacją gry a kończący zakończeniem totalnie z niczego;/

przez **Okosław** » N lis 22, 09 17:06

Od aktorskiej wersji wole chyba animację w której będziemy mogli usłyszeć oryginalne głosy bohaterów.

Strona WWW · przez **ArecaS** » Pn lis 23, 09 17:44

Jak film aktorski, to kompletnie od nowa. Natomiast na pewno dużo bardziej trzymający się klimatu serii niż ekranizacje RE. Nie mówię, że były złe, ale to tak jakby z MGS zrobić byle film o komandosie. Chyba by mi się to nie spodobało. Natomiast oddzielna historia wydaje mi się sensowniejsza, bo:
1. Mało który widz będzie znał uniwersum, którego się nie przytoczy w półtoragodzinnym filmie.
2. Mało realne by jakikolwiek hollywoodzki reżyser czy scenarzysta dał radę cokolwiek co by pasowało do koncepcji Kojimy. Po prostu nie ma szans. Skończyłoby się na brużdżącym w uniwersum elemencie.

Strona WWW · przez **Pabian01** » Pn lis 23, 09 17:57

Władcy pierścieni też nie dało się zmieścić w 1,5h ale jakoś zrobili ten film...

przez **nobodylikeyou** » Pn lis 23, 09 18:15

ArecaS napisał(a):1. Mało który widz będzie znał uniwersum, którego się nie przytoczy w półtoragodzinnym filmie.

Gee ... 1,5 h ??
2,5 h jak w przypadku The Dark Knight czy adaptacji Watchmen byłoby minimum.
No ale powiedzmy sobie szczerze; Jeszcze się taki nie urodził co wszystkim by dogodził

przez **uci** » Pn lis 23, 09 19:26

tak tylko że przy 2,5h filmu można zacząć przysypiać jak to było w przypadku Watchmanów, czy robić się nudnawo jak w przypadku mrocznego rycerza.

Jedyny długi film który się broni to właśnie Władca, ale wole krotką konkretną adaptację (jak 300) niż żeby niepotrzebnie przeciągać (Watchman)

przez **Xello** » Pn lis 23, 09 19:50

Czy ktoś tu autentycznie wierzy, że film aktorski będzie dobry i będzie trzymał klimat?

Niestety myk z watchmenami czy 300 tu nie wyjdzie, bo nie ma komiksu, który by można wprost przenieść (no dobra, jest wersja Wood'a, ale jest zbyt sztywna do przenoszenia, to po pierwsze, a po drugie to ma być ekranizacja gry, nie komiksu - komiks z całą pewnością nie jest pierwszym, ani nawet drugim co przychodzi ludziom na myśl, gdy słyszą MGS).

Film aktorski to na 90% będzie dno na poziomie Residenta czy innego Uwe Bolla. Na pewno (uwaga, przewiduję przyszłość!

) w dzień po hipotetycznej premierze miażdżąca większość użytkowników forum zjedzie go na lewą stronę, będziemy biadolić, że poszliśmy do kina i jak można to było tak spaprać

Dla mnie jedyną szansą, żeby taki film powstał i był rzeczywiście dobry i w klimacie, to właśnie film stworzony przez Konami, dokładnie tak jak Capcom stworzył RE:Degeneration.

Sprawa fabuły - wydaje mi się, że nie ma szans, żeby kręcona była fabuła MGS1 - zbyt dużo w niej nawiązań do przeszłości, które ciężko było by spójnie nakręcić i wyjaśnić co i jak. Jedynym wyjściem, jakie tu widzę, to fabuła MG i MG2 (niewykluczone, że w jakiś sposób zmiksowana) - jest krótka, zwięzła, zostawia spore pole do kręcenia kontynuacji (a wiemy jak wszyscy to lubią

), Big Boss jest wręcz konieczny jako czarny charakter (dodatkowo biorąc pod uwagę, że to bohater już 3 części).

Reasumując - jedyną szansą jaką widzę na dobry film to CG, oparty o MG/MG2, lub o jakąś misję Solida w ramach philantropy.
Film aktorski będzie natomiast trwał z 1,5 - 2h i zawierał fabułę MG lub MG i MG2.
Rzekłem.

przez **uci** » Pn lis 23, 09 20:12

ale skoro komiks zawiera wszystko co zawiera gra (nawet więcej) i wszystkim się podoba, to czemu nie zekranizować komiksu (skoro gry nie potrafią) a dalej będzie to ekranizacja gry

przez **nobodylikeyou** » Pn lis 23, 09 20:21

uci napisał(a):tak tylko że przy 2,5h filmu można zacząć przysypiać jak to było w przypadku Watchmanów, czy robić się nudnawo jak w przypadku mrocznego rycerza.

To już zależy od umiejętności reżyserskich oraz scenarzystów. Z LOTR się sprawdziło, z tym że adaptacje gier to trochę inna półka dla potencjalnych twórców.
"Mało ryzykowny" budżet. Pg-13 ? Zero krwi ? Sorry, ale nie wierzę w takiego MGS'a.

przez **Xello** » Pn lis 23, 09 20:27

uci napisał(a):ale skoro komiks zawiera wszystko co zawiera gra (nawet więcej) i wszystkim się podoba, to czemu nie zekranizować komiksu (skoro gry nie potrafią) a dalej będzie to ekranizacja gry

Mnie taki obrót spraw by się bardzo podobał, ale komiks jest niszowy, twórca scenariusza może nawet nie wiedzieć o jego istnieniu. Nie wiem czemu, czuję w kościach, że w ten sposób się nie uda załatwić sprawy. Edit: No i jednak fabuła nie dotyczy MG/MG2, a to te części będą realizowane moim zdaniem najpierw

przez **uci** » Pn lis 23, 09 20:30

MGS1/2 też nie były przesadnie krwawe, z PG-13 już gorzej ale nie oznacza ze się nie da zrobić na tym filmu akcji - vide Dark Knight.

przez **nobodylikeyou** » Pn lis 23, 09 21:34

uci napisał(a):z PG-13 już gorzej ale nie oznacza ze się nie da zrobić na tym filmu akcji

No dobra, tu się zgodzę. MGS nigdy nie był przesadnie krwawy.
Niemniej ryzyko finansowej klapy i tak odstrasza potencjalnych "mocniejszych" producentów - a co za tym idzie: odpowiednie funduszy, twórców, aktorów i speców od efektów specjalnych.
Paul Anderson (na dzień dzisieszy) jedynym potencjalnym chętnym ? Dziękuje postoję.

przez **Coldman** » Pt paź 08, 10 02:15

Da się zrobić z MGS doskonały serial anime. Cały koncept, ilość odcinków, musiałyby być ustalone od samego początku, żeby nie powstał z tego przesadny tasiemiec. Kreska tradycyjna, wspomagana CGI, broń boże CGI non-stop, jak np. w RE: Degeneration. Z ratingiem nie byłoby problemów, bo krew nie jest problemem. W Japonii to naturalne następstwo przemocy, która w MGS jest względna. Hideo jako konsultant i jedziemy.

Animacja CGI potężnie by poturbowała to uniwersum, a film aktorski mógłby je zabić, patrząc na to, co się z takimi licencjami wyrabia.

MGS movie - CG czy Live Action?

MGS movie - CG czy Live Action?

Kto przegląda forum